To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Wolne Forum Transowe
transowe forum pomocowo-towarzyskie

sąd, dokumenty etc. - Rozprawa w Krakowie

bashee - 2020-12-12, 20:56
Temat postu: Rozprawa w Krakowie
Mam wyznaczoną na luty rozprawę w Krakowie. Myślicie, że jest szansa obyć się bez biegłych? Do pozwu dołączyłam opinie seksuologiczną, psychiatryczną i psychologiczną oraz badanie kariotypu. Mój seksuolog jest biegłym sądowym. Sprawę prowadzi sędzia Waldemar Żurek.
Anonymous - 2020-12-12, 21:04

O tym, jakie są na to szanse, świadczyć mogą wyłącznie poprzednie rozprawy tego sędziego i ich przebieg.
Alvena - 2020-12-13, 17:50

a także zależy co psycholog i seksuolog napiszą w opinii. ponoć dużo zależy od tego, co się tam znajdzie. jeśli np. oprócz transseksualizmu zaczną pisać w opinii o tym np, że pacjent jest uzależniony od czegoś, np jest alkoholikiem, albo że ma depresję, etc. to sąd praktycznie na bank powoła biegłych, żeby wykluczyć, że te.. przypadłości.. mają cokolwiek wspólnego z transseksualizmem.
sąd to nie lekarz, sąd się nie zna i nie wie, że coś nie ma nic wspólnego z transseksualizmem, sąd ocenia po tym, co dostaje. dlatego trzeba mieć opinię bardzo sensownie napisaną, żeby obyło się bez biegłych. nie może być w opinii żadnych pobocznych wątków, do których można się przyczepić, takich niezwiązanych z transseksualizmem.

Anonymous - 2020-12-13, 18:13

Alvena napisał/a:
ponoć dużo zależy od tego, co się tam znajdzie. jeśli np. oprócz transseksualizmu zaczną pisać w opinii o tym np, że pacjent jest uzależniony od czegoś, np jest alkoholikiem, albo że ma depresję, etc. to sąd praktycznie na bank powoła biegłych

Ja miałem takie wątki* i wszystko przeszło na pierwszej rozprawie, dlatego skłaniam się mimo wszystko ku temu, że zależy po prostu od "praktyk" danego sędziego.

*Nie konkretnie alkoholizm czy depresja, ale psycholożka napisała o zaburzeniach zachowania okresu adolescencji i psychopatii, tylko że dodała, że to nie podważa diagnozy.
Żeby było lepiej, w opinii było też dużo o problemie uzależnienia w mojej rodzinie.

Alvena - 2020-12-24, 04:56

OneLotusPetal napisał/a:
Alvena napisał/a:
ponoć dużo zależy od tego, co się tam znajdzie. jeśli np. oprócz transseksualizmu zaczną pisać w opinii o tym np, że pacjent jest uzależniony od czegoś, np jest alkoholikiem, albo że ma depresję, etc. to sąd praktycznie na bank powoła biegłych

Ja miałem takie wątki* i wszystko przeszło na pierwszej rozprawie, dlatego skłaniam się mimo wszystko ku temu, że zależy po prostu od "praktyk" danego sędziego.

*Nie konkretnie alkoholizm czy depresja, ale psycholożka napisała o zaburzeniach zachowania okresu adolescencji i psychopatii, tylko że dodała, że to nie podważa diagnozy.
Żeby było lepiej, w opinii było też dużo o problemie uzależnienia w mojej rodzinie.


o ja, beznadziejnie, ze tez takie rzeczy tam zawarła, bez sensu, mogła ci tym zrobić pod górkę. całe szczęście trafiłeś na spoko sędziego.

Anonymous - 2020-12-24, 10:11

Ja mam w opinii psychologa wspomniane tendencje depresyjne i tyle, liczę że moja rozprawa pójdzie gładko, zwłaszcza że to nie była nawet diagnoza, a właśnie tendencje.
wendigo - 2020-12-24, 13:09

A kto z nas nie ma tendencji depresyjnych tak w sumie... Jakby ktoś się tego czepiał to już by była przesada...
Anonymous - 2020-12-24, 13:55

Imho zależy od konkluzji ogólnej na końcu opinii. Jeżeli jest napisane coś w stylu "wykryte nieprawidłowości nie stoją w sprzeczności z diagnozą", to teoretycznie powinno być okej, tak jak było to u mnie. Ale wiadomo, że są sędziowie, co dowalaja biegłych nawet jak opinie są nieskazitelne.

Edit:
Alvena napisał/a:
o ja, beznadziejnie, ze tez takie rzeczy tam zawarła, bez sensu, mogła ci tym zrobić pod górkę

Znaczy, ta opinia akurat była napisana w tonie mi przychylnym, bo psycholożka wyraźnie napisała, że te rzeczy nie mają związku z moim transseksualizmem, a fakt, że nie zatajam niezbyt chwalebnej przeszłości, działa na moją korzyść, bo oznacza, że otworzyłem się na psychologa/mówię prawdę, a nie konfabuluję.
Szczerze mówiąc, bardziej niż sąd przeszkadzał mi fakt, że te opinie przeczytają moi rodzice. Psycholożka nie poszczędziła sobie dokładnego opisu moich doświadczeń seksualnych :/

To jest kolejna rzecz, na którą trzeba uważać: wszystko, co się powie psychologowi, może znaleźć się w opinii, a opinia idzie do wglądu dla rodziców (chyba że jej nie załączycie do pozwu jako dowodu), więc miejcie to zawsze ją uwadze ja spotkaniach.

bashee - 2021-02-10, 12:48

Jutro rozprawa. Proszę trzymajcie kciuki, żeby się to skończylo, bo jestem już na skraju psychicznego wyczerpania.
WojtekM - 2021-02-10, 15:46

bashee, trzymam.
Odezwij się po rozprawie.

Jaga - 2021-02-10, 21:50

3mam
bashee - 2021-02-11, 11:24

Jest biegły seksuolog-psychiatra, prawdopodobnie Agnieszka Różańska. Macie jakieś info?
bashee - 2021-06-14, 15:13

Niedługo druga rozprawa. Wiecie może, czy to prawda że wyrok uprawamacnia się obecnie po 7 dniach?
HiddenPerson - 2021-06-20, 18:39

bashee napisał/a:
Niedługo druga rozprawa. Wiecie może, czy to prawda że wyrok uprawamacnia się obecnie po 7 dniach?


Prawda. Nie tylko w kwestii ustalenia płci 7. Mimo to jest jakiś bufor zanim dostaniesz odpis. Mi od rozprawy do otrzymania listu z prawomocnym wyrokiem zajęło 15 dni.

Oczywiście to obowiązuje gdy nikt nie wnosi o uzasadnienie wyroku, apelacji itp itp.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group