Anonymous - 2018-03-17, 03:33 Temat postu: Misgendering na całego : Bie - Ber / Bar - Bie ;> https://www.youtube.com/watch?v=onuDgwnBFpE wendigo - 2018-03-18, 06:33 Nie obejrzałem całego ale jak widzę to coś w stylu: https://www.youtube.com/watch?v=aYhYUcqdTsw https://www.youtube.com/watch?v=5T2aB_7t3U4 https://www.youtube.com/watch?v=TdbUCBtp0II 
------------------ Eee, co się będziemy ograniczać: https://www.youtube.com/watch?v=dD7g2CF3eA4 Anonymous - 2018-03-18, 06:49  Przecież to tylko nazwisko, nie wybierał sobie. Matka lub ojciec ma takie samo. Bardziej ekscentryczny jest tu Szpak. To znaczy był.
A Panią Obamę to już należy zostawić. Ktoś próbował ją zdyskredytować (gra polityczna) i wielkie halo zrobił. Myślę, że nie jest ani osobą transseksualną ani interseksualną. Jeszcze patrzeć a gdzieś zainstalują bramkę RTG i będą na nią polować. Tym to idzie już wymiotować. Nie powiedziano jeszcze, że "Ts" w linku dodatkowo udowadnia, że jest mężczyzną. Żal. Dodatkowo przeprowadzają dowód z 2 i 4 palca ręki. Ja mam drugi palec ręki (index) wyraźnie dłuższy od czwartego. Ktoś jest za tym by zrobić ankietkę dla K/M i M/K jak to jest z tymi palcami u nas? i ten mit ostatecznie obalić? wendigo - 2018-03-18, 06:59
Oczywiście, że nie. A co, wierzysz że Leonardo DiCaprio jest k/m? (swoją drogą ale jazda - najwięksi idole nastolatek to k/m, to chyba dobrze nam wróży ).
A tak całkiem poważnie - przynajmniej widać ile jest warte to wyszukiwanie "męskich" i "żeńskich" cech wyglądu, skoro nawet u cis-ów nie pasują 
Anonymous - 2018-03-18, 07:24 Wiem, ale ogólnie patrzy się na większość cech. Taki minimum którego się szuka, by określić czyjąś płeć - przynajmniej mój algorytm w glowie zmylisz gdy to zmienisz: - rysy twarzy (+5 do odpowiedniej płci) - ciemne cienie od zarostu lub brak widocznego meszku na skórze (ok. 2mm) - stan po goleniu i oczywista sprawa - zapuszczony zarost (+2 do M, w przypadku braku meszku +1, ciemne cienie +3) - niska barwa (nie wysokość) głosu - +2 do genetycznej płci męskiej, -2 do żeńskiej, jednak podczas zwracania się do kogoś celowo nie liczę tego, bo nie chcę nikogo urazić - jabłko Adama (+2 do M), brak: +2 do K. - piersi (+2 do K) - długie włosy: +0 do M i -0 do K bo ktoś próbuje mnie zmylić 
- szerokie ramiona: +1 do M - muskulatura: +2 do M - szerokie biodra: +1 do K. - łysina czołowa lub okrężna z tyłu w innym wieku niż podeszły: +2 do M. no a ubiór jako, że nie obrażam nawet tv: - kobiecy ubiór: +100 do uznania za kobietę podczas zwracania się do tej osoby. - męski ubiór - niestety ponieważ zdarza się w korpo nawet u kobiet (-0 do K i +0 do M).
Ostatnie czasem potrafi przyjąć -1K i +1M gdy mam problemy z określeniem płci rozmówcy. Dlaczego tak oceniam? Bo defaultowa płeć człowieka jest żeńska i trudno przy ocenie szukać dużo cech żeńskich. Ostatecznie M>K - zwracam się jak do mężczyzny, K>M - zwracam się jak do kobiety K=M (w przybliżeniu) - czekam na pierwsze słowo, które pozwoli mi określić jak mówić. Gdy mówi bezpłciowo też tak próbuję się zwracać, ale bywa, że powiem jak do faceta, gdy nie jestem w stanie słów dobrać i na próbę przedstawienia się, by ta druga osoba to samo zrobiła jest już za późno. Niestety - bywa, że się pomylę. Szczególnie kobietę z mężczyzną. Pewnie tu ktoś stwierdzi że jestem wariatką
Merry - 2018-03-18, 12:32 Przejrzałem nawet kilka blogów zwolenników tych teorii spiskowych i natrafiłem na określenia w stylu "szatańska ideologia transgender". Może mi ktoś wyjaśnić, jakim cudem te osoby propagują jakąkolwiek ideologię transgender, skoro fakt ich rzekomego transseksualizmu jest równocześnie pieczołowicie ukrywany? Po prostu nie rozumiem, o co tu chodzi. "Niech jak najwięcej osób ts przeniknie do świata polityki/show biznesu, ale tak, żeby nikt o tym nie wiedział, żeby..." i no właśnie. Żeby co? Karatajew - 2018-03-18, 15:55
Ja mam czwarty dłuższy od drugiego u obu rąk - również "obalam mit" 
wendigo - 2018-03-18, 19:49
Już gdzieś to było, może na Niebieskim Forum, a może tu. U mnie trudno określić ale jak bardzo dokładnie zmierzyć to mam te "kobiece" proporcje no i cóż z tego?
Hehe, dobre ale oni na pewno mają na to jakieś wyjaśnienie
Lea - 2018-03-18, 20:38 Ja mam wysoki współczynnik u obu rąk i zgadza mi się dużo z tego co przypisują tutaj. Dla mnie działa. xD https://en.wikipedia.org/wiki/Digit_ratio#Correlation_with_traits southener - 2018-03-18, 22:52 Ja mam czwarty dluzszy od drugiego. Vera-chan - 2018-03-18, 23:46 Nie wiem jak to mierzyć w praktyce 
Natomiast z samej tabelki wynika że mam hdr
pokarm - 2018-03-19, 15:23
Anonymous - 2018-03-19, 15:33 Określenie "ideologia transgender" kojarzy mi się z "ideologią gender" - czy może ktoś to lepiej nazwać? Please. Merry - 2018-03-19, 15:38
Nice theory, ale poszperałem głębiej i okazało się, że chodzi o to, że przyszłe gwiazdy są poddawane tranzycji zaraz po narodzinach lub nawet wcześniej, w łonie matki, co miałoby doprowadzić u nich do powstania genitaliów płci przeciwnej. Wszystko to ku czci czczonego przez Illuminati Bahometa, przedstawianego często jako androgyniczna postać mężczyzny z głową kozła i piersiami kobiety. Rodzice tych dzieci godzą się na upodobnienie ich dziecka w ten sposób do demona w zamian za obietnicę bogactwa i potęgi. Podobno takie transseksualne ciało jest w stanie pomieścić w sobie potężnego demona. Żeby było zabawniej, to niektórzy zwolennicy tej teorii uważają, że "prawdziwymi" transseksualistami są tylko osoby powiązane z światem show biznesu i polityki. Casuale jak my to tak naprawdę ofiary tego satanistycznego procederu. Nasza płeć jest zmieniana przez Illuminati jeszcze przed naszymi narodzinami, potem z czasem zaczynamy się źle czuć z nadaną wbrew naszej woli płcią i wierzymy, że jesteśmy transseksualni - podczas gdy tak naprawdę wracamy do naszej naturalnej płci. Nie wymyśliłem tego, przysięgam.
Hm, czyli że co, mamy się skontaktować ze zwolennikami tej teorii spiskowej i poprosić ich o inne nazewnictwo, bo to obecne jest uważane za transfobiczne? Anonymous - 2018-03-19, 16:27 Illuminati Confirmed. Anonymous - 2018-03-19, 17:42
A Angelina Jolie m/k. Nie wiedziałeś?
Anonymous - 2018-03-19, 19:15 I Kopernik, bo Kopernik była kobietą! wendigo - 2018-03-20, 07:26
O! Bardzo mnie się podoba ta teoria! (wreszcie jakaś mi się podoba ). To ja będę od dzisiaj twierdził, że jestem biologicznym, genetycznym i w ogóle cis facetem, a jaki się urodziłem, to wina iluminatów!
Co? Ona też?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
