[Cukierkowa]

https://mnw.org.pl/stanowisko-organizacji-pracujacych-nad-ustawa-o-uzgodnieniu-plci-wobec-projektu-jej-zakazu-autorstwa-ordo-iuris/
Ze zdumieniem reagujemy na informację, że sejmowa komisja do Spraw Petycji jednogłośnie skierowała do dalszych prac w komisjach Zdrowia oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka projekt ustawy zakazującej uzgodnienia płci napisany i wniesiony przez Fundację Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Wbrew doniesieniom medialnym nie chodzi jednak wyłącznie o procedurę tranzycji u osób niepełnoletnich, co oczywiście już samo w sobie by było nieakceptowalne. Petycja „Stop okaleczaniu dzieci” jest atakiem na ogół społeczności osób transpłciowych oraz poważnym podważeniem zasady samostanowienia i autonomii cielesnej człowieka. Przemycane w niej zapisy de facto prowadziłyby do wykluczenia tranzycji większości dorosłych osób trans. Apelujemy do komisji o odrzucenie projektu w całości, a do mediów i polityków o rzetelność, gdy tematem dyskusji jest uzgodnienie płci i próby jego zakazania oraz o słuchanie eksperckich głosów społeczności, a nie ekstremistów, w temacie praw człowieka.

Projekt Ordo Iuris jedynie pozornie dotyczy osób niepełnoletnich, jednak w praktyce stanowi sposób na zablokowanie dostępu do medycyny afirmującej płeć dla istotnej części dorosłych osób transpłciowych. Jeden z punktów ustawy precyzuje, że niedopuszczalne jest stosowanie leków hormonalnych i blokerów dojrzewania lub przeprowadzanie operacji związanych z uzgodnieniem płci u pacjentów, którym zdiagnozowano „zaburzenia neurorozwojowe, choroby lub zaburzenia psychiczne, w tym zaburzenia osobowości”.

Mówimy więc o zakazie przechodzenia tranzycji dla osób z diagnozą spektrum autyzmu, ADHD, depresji, stanów lękowych czy zespołu stresu pourazowego. Podważanie prawa i zdolności do decydowania o swoim życiu i zdrowiu przez osoby neuroróżnorodne lub przyjmujące leki antydepresyjne to głęboko nieetyczny postulat, który nie znajduje poparcia we współczesnej medycynie, zarówno dotyczącej transpłciowości, jak i neuroróżnorodności oraz psychiatrii zaburzeń. Nie istnieją logiczne przesłanki dla takiego obostrzenia ani prawny precedens odebrania podstawowych praw ze względu na diagnozy psychiatryczne oraz neuroróżnorodność. Jedynym powodem do przemytu tak nieludzkich i absurdalnych zapisów jest chęć maksymalnego ograniczenia dostępu do medycyny afirmującej płeć, a tym samym bezpośredniego uderzenia w zdrowie i życie tysięcy osób, o których zniszczeniu marzą religijni fundamentaliści.

Taki zakaz nie tylko odebrałby możliwość uzgodnienia płci tym osobom transpłciowym, które wcześniej otrzymywały opiekę medyczną związaną ze zdrowiem psychicznym, ale też zniechęcałby kolejne do szukania pomocy z obawy przed utratą możliwości przystąpienia do procesu tranzycji. W połączeniu z istotnym wpływem stresu mniejszościowego i dyskryminacji na dobrostan osób transpłciowych, w tym wtórne występowanie depresji czy stanów lękowych, przyjęcie ustawy stworzyłoby istotną barierę na drodze do tranzycji niezależnie od wieku oraz odebrało dostęp do szerszej opieki, pogarszając dobrostan — a więc dokładnie to, czego faktycznie chcą twórcy projektu. Już teraz osoby transpłciowe często słyszą od lekarzy, że najpierw muszą zająć się leczeniem depresji, a później terapią hormonalną. Ten stan rzeczy wymaga natychmiastowej zmiany, nie pogłębienia.

[Nataliaa]

Liczę na to, że w obecnym rządzie są jakieś kompetentne osoby, które wywalą to "coś" na śmietnik. W ogóle nie rozumiem jak takie coś jak Ordo Iuris może sobie w tym kraju jeszcze swobodnie funkcjonować i zgłaszać projekty ustaw. 15 października był już dawno a jakoś opornie idą te zmiany. Z resztą nie ma co się łudzić, nie wierzę politykom. Jedna pani ministra sama nie zrobi wszystkiego.

[WojtekM]

[Cukierkowa]

Mają problem Trybunał Konstytucyjny pisowski, prezydent pisowski. To jak sprzątanie piwnicy zawalonej gruzami. Choć za nami jest minister sprawiedliwości pan Bodnar, ministra Katarzyna Kotula. Nie dadzą nam krzywdy zrobić nawet z PO bronią nas
https://tvn24.pl/polska/projekt-zakazu-tranzycji-skierowany-do-dalszych-prac-w-sejmie-atak-podwazajacy-autonomie-cielesna-czlowieka-st8022671

[Nataliaa]

Najbardziej w tej koalicji obawiam się PSL, że będą wkładać kij w szprychy, blokować i opóźniać ustawę. Obym się myliła.

[NadiaWalevska]

Ja nie wiem co jest grane w sądownictwie tak przy okazji i czy to o czym właśnie piszecie może mieć wpływ, ale mój pozew do sądu wpłynął w marcu, a nadal nie mam terminu rozprawy. Nie sądziłam, że tyle czasu będzie to trwało. Czy ktoś ma podobne doświadczenia? Ile czasu czekaliście na rozprawę?

[Cukierkowa]

Zadzwoń lub idź do sądu to się dowiesz ale był też sezon wakacyjny więc wielu sędziów nie było.

[WojtekM]

NadiaWalevska, składałem pozew w grudniu 2020 r. a pierwszą rozprawę miałem pod koniec kwietnia 2021, tak więc czekałem 4 miesiące. Druga i ostatnia rozprawa odbyła się na początku maja 2022 (w międzyczasie miałem 3 biegłych).
Cukierkowa, dobrze radzi, trzeba im się przypominać.

[NadiaWalevska]

Dziękuję Wam. Kurczę to u mnie już długo to trwa. Warto sprawdzić w takim razie. Dodatkowo z innej beczki. Chciałabym przerzucić się na hormony w zastrzykach i przywozić Sobie z Czech. Słyszałam, że receptę wystawia Dr. Helena Zakliczyńska, jednak nie można u niej umówić terminu online na żadnym z portali, a także się dodzwonić. Poleca ktoś na Śląsku lekarza, który wystawia recepty na neofilin?

[Mira]

[NadiaWalevska]

Dziękuję bardzo Mira. Mogę czekać nawet parę miesięcy. Trzydzieści parę lat czekałam żeby być Sobą to co tam kilka miesięcy;) . Najważniejsze żeby przerzucić się na neofilin bo podobno to najlepsza opcja i znam dziewczyny co zrezygnowały z jakichkolwiek blokerów bo hormony w zastrzykach naturalnie wyciszyły im testosteron. Chciałabym spróbować bo androcur niszczy mi samopoczucie i co jakiś czas robię odstawki bo nie daję rady

[Mira]

[Cukierkowa]

słyszałam że neofolin jest prawie niedostępny https://www.reddit.com/r/...j3zx/neofollin/