[Mira]

No to przetestujemy transową demokrację

[Gabi]

Brakuje opcji "nie robić nic" :-P

Brakuje opcji "nie robić nic" :-P

[Ryu]

A co by miała w praktyce oznaczać, bo jakoś nie umiem sobie tego wyobrazić? ;P

[EnGirl]

[Mira]

[Sig]

Umieścić na dole - na większości forów tam jest, więc tak ludki patrzą (w tym ja). Na górze rozstraja i odbiera uwagę forum.

[kleo]

Wygodną opcją byłoby umieszczenie statycznie po prawej lub lewej stronie-można wygodnie przeglądać forum i mieć shoutboksa pod ręką bez przewijania strony czy przełączania kart.
Z drugiej strony taka opcja sprawdzi się tylko na komputerach z monitorami 16:9 i szerszymi,na monitorach 4:3 zrobi się za ciasno,a bystre urządzonka mogły by okazać się nie takie bystre.

[silveira]

No o. Ja mam monitor 4:3 i forum mi cały ekran zajmuje, więc jakby7 shoutbox był z boku to bym chyba bez okularów nie wydolił a co na telefonie wtedy?

[Sig]

Mhm, w pracy laptop ma 4:3, forum zdecydowanie inaczej wygląda (3/4 ekranu) niż w domu na 16:9 (1/2). Na telefonie nie sprawdzałem, ale polecam używanie taptalka do forów.

[silveira]

Wezmę to pod uwagę, bo powiększanie i przewijanie ekranu na boki to niezbyt wygodne jest akurat nie mam w pobliżu żadnego komputera 16:9, bo mi się laptop w zeszłym roku rozsypał, ale na wyobraźnię biorę, na szerszym lepiej to jakoś poukładane

[wendigo]

[wendigo]

A tu w ogóle nie mogę posta edytować...
No w każdym razie widzę już na Shoucie ten problem, którego się obawiałem są jakieś ciekawe rozmowy i mnie omijają - bo już połowę ucięło nawet nie wiem czy może ktoś coś mi odpisywał... dlatego nie lubię Shouta a może chociaż przynajmniej da się powiększyć jego pojemność? Na niebieskim jest czasem baaaardzo dłuuugi... a tu jakoś krótki.

[Mira]

[silveira]

[Gabi]

Nie robić nic. To znaczy nie robić nic. powiększenie ilości ok. Jest dobrze to po co kombinować? Po co robić debatę? Przecież wiadomo, że prędzej czy później taka debata zakończy się chaosem.

Nie robić nic. To znaczy nie robić nic. powiększenie ilości ok. Jest dobrze to po co kombinować? Po co robić debatę? Przecież wiadomo, że prędzej czy później taka debata zakończy się chaosem.

[wendigo]

[Gabi]

[ladiesT]

może jestem dziwna ale co to jest shoutbox?

[Lagertha]

To ten czat u dołu strony. Tak wielkim skrótem mówiąc...

To ten czat u dołu strony. Tak wielkim skrótem mówiąc...

[Taliesin]

[Nemesis]

To jest pudełko do którego krzyczysz

[Kimberly]

Czy ktoś mi raczy wyjaśnić co się stało z shoutboxem?

[Armand]

Kimberly, shoutbox został zawieszony z powodu notorycznych kłótni i przepychanek słownych.

[Ada75]

I po co to zamykać?
Zostawić najprostszym sposobem upupienia krzykaczy jest pozwolić im krzyczeć. To był taki pokoik do oglądania tego jaki ktoś jest emocjonalnie zaangażowany w danej chwili. Zabrała bym tylko możliwość usuwania wypowiedzianych treści niech przemawiają za wypowiadających się.

Ukryła bym tylko ze względu na poprawność moralną przed Google i niezalogowanymi

I po co to zamykać?
Zostawić najprostszym sposobem upupienia krzykaczy jest pozwolić im krzyczeć. To był taki pokoik do oglądania tego jaki ktoś jest emocjonalnie zaangażowany w danej chwili. Zabrała bym tylko możliwość usuwania wypowiedzianych treści niech przemawiają za wypowiadających się.

Ukryła bym tylko ze względu na poprawność moralną przed Google i niezalogowanymi

[Kimberly]

Dokładnie, Ada75. Już kiedyś to sugerowałam. Uważam, że jeśli zaczęliście już coś z nim zrobić, to po "odblokowaniu" (jesli takie nastąpi) powinniście umieścić go w cześci dla zalogowanych

[Ada75]

Nie ma edycji zamiast drugiego tylko proszę wstawić też.

Nie ma edycji zamiast drugiego tylko proszę wstawić też.

[Armand]

Ada75, dziękuję za sugestię. Na razie shoutbox jest zawieszony, więc możliwe, że wróci z przeróbkami. Twoje spostrzeżenia bardzo cenne.

[Usunięty]

Albo zmienić tak jak na Niebieskim, brak możliwości usuwania i edycji wpisów.

Albo zmienić tak jak na Niebieskim, brak możliwości usuwania i edycji wpisów.

[Mira]

[wendigo]

Jestem w mniejszości ale wolałbym aby ShoutBoxa w ogóle nie było (a jak już musi być to na górze strony).

[Armand]

wendigo, czemu na górze? Jak jest na dole to go nie widzisz jak się logujesz.

[wendigo]

No właśnie - nie widzę go, a jak już muszę go czytać (żeby mi nic nie umknęło - dlatego wolałbym żeby go wcale nie było ), to chociaż żebym nie musiał za każdym razem po zalogowaniu zjeżdżać na dół strony...

[wij]

Był w ogóle SB i zdechł, czy jak?
Ja tam bym sobie pokorzystał

[Mira]

Nie bardzo miał kto go moderować, więc wyleciał w kosmos.
Jest gdzieś forumowy e... no kanał na którymś z tych współczesnych komunikatorów i podobno sporo osób tam siedzi.

[wij]

Ponoć stamtąd trafiłem tu Odwrotną drogą XD
A Shout to i tak co innego I ja tam jestem za takowym
Przecie się (chyba XD) nie pozabijają? Najwyżej ktoś komuś oczka wydrapie. Bywa, zdarza się. Byle był widoczny tylko dla zalogowanych i git

[wendigo]

Ja nadal jestem przeciw, bo trudniej niczego nie przegapić

[wij]

Haha.
a) bywaj częściej
b) dawkuj sobie przyjemności
c) pogódź się, że życie bywa niestrawiedliwe, ful ow zasadzkas end samtajmz kopaz w dupas

[Ada75]

Dajcie już spokój, za dużo tam łajna było.

Dajcie już spokój, za dużo tam łajna było.

[Mira]

[Ada75]

[wij]

[WojtekM]

[Vera-chan]

Ja jestem za tym, żeby nie dręczyć wendingo

[wendigo]

Vera-chan, dziękuję

[kasiencja]

Ja tam shoutboxa nie widzę. W sumie źle zagłosowałam bo lepiej się to sprawdza na stronach jak jest na górze.

[wij]

[Mira]

[wij]

No to prać wtedy łopatką i grabkami po łbach równo. Jak leci., Nie patrzeć, czy winny, czy nie winny
Za skargi, że ktoś komuś sypie piaskiem po oczkach - warn, bo łaj not
Albo uprzedzić, że admiralicja nie macza łapek w szałcie i się proszę z pretensyjkami odpierwiastkować, albo wojenek nie wszczynać
Może dotrze, że jak się nawarzy piwa to trzeba je bez mediatora wypić
Proste jak konstrukcja cepa

[Vera-chan]

wij, teraz po raz pierwszy

[Mira]

Nie... lepiej jak takie rzeczy dzieją się gdzieś poza forum. Wtedy to nie nasza wina

[kasiencja]

Poza forum to już leci lawinowo, i to z pierdół. Wolę jak coś jednak jest do moderacji i jest to w miarę poukładane a nie hulaj dusza piekła nie ma.

[wij]

@Kasiencja
No to nei zaglądaj tam, gdzie moderacji nie ma i masz z tym problem.
Kolejne proste rozwiązanie

[kasiencja]

@wij nie zaglądam, na głupich ludzi szkoda tracić czasu. Nie pozdrawiam.

[wij]

Mówię o szałcie, a Ty widzisz w tym jakiś atak personalny.
Geez. Ludki. Wrzućcie czasem na luz i świat od razu stanie się przyjemniejszym miejscem.

[Mira]

Cytat:

Mówię o szałcie, a Ty widzisz w tym jakiś atak personalny.

No sami widzicie - jeszcze nie ma szałta, a już się kłócą i obzdyczają

[wij]

Ja się nie kłócę
A jakby był szałt to i może nadmiar emocji niektórzy rozładowaliby tam, zamiast w postach
Mniej roboty przy sprzątaniu forum? <syczy kusząco>

[Lagertha]

[kicur]

Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki ^^

[kasiencja]

Jak ma tu być drugi discord to wolę by shoutboxa nie było. Zresztą nie mam po co się wypowiadać i tak najmniej bym z tego korzystała. Wolę pogadać na żywo lub za pomocą mikro.

[MoniikA]

Gdzie jest shoutbox? Oo

[MoniikA]

O dziękuję

[wendigo]

[Jaga]

A może b go tak dla rozruszania forum przywrócić?
Troszkę by się bardziej facebookowo/discordowo zrobiło.

[WojtekM]

Pomysł niezły, pod warunkiem, że będzie zachowana kultura wypowiedzi. Moderowanie na bieżąco jest praktycznie niewykonalne.

[Jaga]

W takim razie proponuję samomoderację, czyli uwzględnienie krnąbrnych charakterów dyskutantów i nie nacaperzanie się na byle przytyki.

Pomysł powstał, bo widzę, że ludzie odwiedzają forum, tylko nie piszą, bo baza jest pełna odpowiedzi na większość wątków.

[WojtekM]

Jestem "za". Jednakże uruchomić tę funkcję może tylko Administratorka nasza jedyna

[Denver]

Przecież to forum czyli publiczne miejsce do wypowiedzi, a nie encyklopedia Nie jest zabronione pisać drugi czy dziesiąty raz tego samego

[Mira]

No to włączyłam.