[Maxine]

Czepiacie się go - ale to moze byc alternatywa - jak to Arisu wspomniała w innym wątku - po opce to sędzia będzie mógł naskoczyć - do takiego samego wniosku doszłam.
Tak, szalony naukowiec sprawdzi sie ; P
Przy okazji spełni się chęć natychmiastowego srs, na którego czekam..

[wendigo]

[Lagertha]

[Katja]

Żebyś Arisu nie przejechała się na takim myśleniu. Polski Sąd nic nie musi, jeśli będzię upierdliwy, może cie kierować na badania tylu biegłych ilu zechce. Pomijam fakt rodziców, którzy też mogą mieć swoje zdanie i sąd, musi ich wysłuchać. Nie mówię że robienie srs przed jest złe, ale jeśli uważasz że to ci skróci drogę, to bardzo się zdziwisz.

[kicur]

Niestety dziewczyny i wendigo mają rację.

W zgodzie z uchwałą SN z 1995 r. sądy orzekają zmianę płci metrykalnej nie w sytuacji "ukończonej korekty płci", tylko "transseksualizmu i korekty płci doprowadzonej do etapu, na którym zmiany są nieodwracalne".

Żeby stwierdzić, czy dana osoba się znajduje w tej drugiej sytuacji potrzebne są dowody, w tym w jakich 98% przypadków - opinia biegłego. Dla biegłego oczywiście to, że ktoś przeszedł HRT i SRS, i czuje się po tym wyśmienicie, może być mocnym argumentem, że delikwent naprawdę jest transseksualistą, ale nie musi być decydujące. Na przykład jeśli w czasie badania wykazuje objawy zaburzeń psychicznych, które mogą mieć wpływ na poczucie przynależności do danej płci i nie ma żadnej dokumentacji poświadczającej, że jednak w tym przypadku to zaburzenie nie ma wpływu na płeć.

Żeby orzec zmianę płci metrykalnej w jakiejś innej niż druga z wymienionych, to sąd okręgowy musiałby się odważyć być kreatywny. A jeśli pamiętacie to orzeczenie sądu apelacyjnego w Białymstoku, które wklejałem - to, że ktoś przeszedł detranzycję i chciał sobie odpowiednio zmienić oznaczenie płci - to nawet sąd apelacyjny nie chciał zrobić czegoś nie wynikającego z uchwały SN. Nie zgadzam się z tym orzeczeniem, bo moim zdaniem w tym przypadku sąd mógłby mu zmienić tę płeć metrykalną.

Z analizy bieżącego orzecznictwa wynika, że jedyną rzeczą, która daje gwarancję pozytywnego orzeczenia, bez konieczności powoływania biegłego z dziedziny seksuologii - jest posiadanie zmienionej płci metrykalnej w innym państwie i jednocześnie niepozostawanie w związku małżeńskim z osobą płci przeciwnej biologicznie. Szkopuł w tym, że zwykle w innych państwach pozwalają zmienić oznaczenie płci tylko, jeśli ktoś ma obywatelstwo tego drugiego państwa. :3

[Katja]

Czyli taki fajny zamknięty krąg

[Fallen_Angel]

kicur, co jeśli ktoś ma zmienione dane w UK przez statutory declaration (wszystko nowe, oprócz dowodu i paszportu)?

[kicur]

Nie wiem. Nie było orzeczenia w takiej sytuacji.

[wendigo]

[Lagertha]

[kicur]

Niestety nie mam sygnatury. Poszukiwanie na portalu orzeczeń nie dało rezultatów, zapewne dlatego, że nikt nie wnosił apelacji od wyroku, a więc nie było potrzeby sporządzania pisemnego uzasadnienia

Tu jest notka o tej sprawie. Mowa jest o krajach UE i zmianie płci metrykalnej wynikającej z orzeczenia sądu, ale może warto się sprawie przyjrzeć, bo są szanse na zastosowanie tego w Twojej sprawie:

http://transfuzja.org/pl/...ukces_grupy.htm

[Lagertha]

kicur: Dzięki.

kicur: Dzięki.