[wendigo]

Nie powiem że tamten temat mnie zainspirował, bo myślę o tym od 2-3 miesięcy, ale temat Videte w dziale dla partnerów, a raczej jeden z postów zainspirował mnie żeby wreszcie ten temat założyć

Mianowicie ja zamierzam być ojcem. Jeszcze daję sobie z 10 lat na spotkanie tego jedynego, który też będzie chciał mieć dziecko ale jeśli to się nie stanie, to kombinuję jak zostać samotnym ojcem... Wymyśliłem właściwie coś podobnego, co kicur napisał w wyżej wspomnianym temacie:

[kicur]

Ale wendigo, mieszkasz na stałe w Niemczech, więc chyba też tam byś rejestrował swoje dziecko. Nie wiem, czy ktoś Ci tu umie odpowiedzieć, jak to jest w RFN. No chyba, że interesuje Cię gdybanie

[Rockman]

A czysto teoretycznie, skąd to dziecko weźmiesz?

[wendigo]

kicur, ale powiedzmy, że to działoby się w Polsce, umiesz coś więcej powiedzieć?

[kicur]

Kodeks rodzinny nigdzie nie przewiduje, że brak biologicznego pokrewieństwa pomiędzy dzieckiem a uznającym ojcostwo mężczyzną to przyczyna, która uniemożliwia uznanie ojcostwa. W prawie rodzinnym fundamentalna jest zasada dobra dziecka, a zgodnie z nią, jeśli ktoś się zgadza uznać ojcostwo (i co za tym idzie łożyć pieniądze na utrzymanie, uczestniczyć w wychowaniu etc.), to jest to dobre dla tego dziecka. Dlatego się nie weryfikuje, czy te dwie osoby są biologicznie spokrewnione czy nie - jeśli nie jesteś biologicznym ojcem dziecka i o tym wiesz, a mimo to chcesz je uznać, to jest tylko Twoja broszka. (Notabene potrafię sobie wyobrazić inne sytuacje, kiedy ktoś wie, że nie może być biologicznym ojcem - mężczyzna, który w młodym wieku przeszedł leczenie choroby nowotworowej skutkujące trwałą bezpłodnością, czy osoba interseksualna, która ma w akcie urodzenia męskie oznaczenie płci, ale z powodu wady genetycznej jest bezpłodna itd.)

Jak już ktoś raz wskutek uznania ojcostwa zostanie określony jako prawny ojciec dziecka, to nie ma takiej prawnej możliwości, by pojawił się ojciec biologiczny i domagał się przed sądem uznania jego za ojca w świetle prawa. Jest takie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które mówi, że brak tej możliwości jest zgodny z konstytucją.

[wendigo]

Dzięki, to brzmi nieźle

[kicur]

co nie oznacza w praktyce, że jakaś pani z USC nie zacznie na to kręcić nosem, więc osobiście skorzystałbym z możliwości uznania ojcostwa przed urodzeniem dziecka - jeśli okazałoby się, że jedna pani ma z tym jakiś problem, byłby czas na próbę zmiany właściwości miejscowej i załatwienia sprawy w innym urzędzie.

[szczoteczka]

[terrence]

Pomijajac homofobiczny akcent postu wyzej, zgadzam sie, kogos niezle pogrzalo jesli celowo chce byc samotnym ojcem i to nie tyczy sie tylko km

[szczoteczka]

[wendigo]

Spoko, przyjąłem do wiadomości że Wam się ten pomysł nie podoba. Natomiast tego typu argumenty moralne mnie nie przekonują (tak, to jest egoistyczna chęć posiadania dziecka - jak zawsze i w każdym przypadku, bo przecież ludzie zawsze mają dzieci z egoistycznej potrzeby posiadania dziecka, nie licząc wpadki ale to chyba jeszcze gorzej ). Nie widzę tez powodu by oszukiwać dziecko, gdyby to mnie rodzice w ten sposób "kupili", pomyślałbym: Wow, ależ oni bardzo pragnęli mnie mieć, muszą mnie strasznie kochać!

Bardziej mi chodziło o jakieś prawne przeszkody niż czyjeś zdanie moralne, Ale skoro kicur pisze, że nawet trans może uznać nieślubne dziecko, to jest dobra wiadomość

[szczoteczka]

uznanie ojcostwa to nie jest " a w sumie to moze byc moje".


Co wy w ogóle za głupoty tu piszecie.

nie ma takiej możliwości. Uznanie ojcostwa nie jest na zasadzie kobieta w ciązy bierze sobie typa z netu za hajs, ida do urzedu i jest tatus.

To jest złamanie prawa, łatwo to udowodnic.

A w ogole to jest chore i pomylone, mam nadzieje, ze takie przypadki skonczą się co najmniej zawiasami.

[Armand]

szczoteczka, jak to lamanie prawa, skoro prawo dopuszcza sytuacje, ze sie ktos dobrowolnie na ojca zglasza.

[szczoteczka]

[szczoteczka]

Przyczyną unieważnienia uznania dziecka może być tylko wada oświadczenia woli, wśród których wyróżniamy:

błąd;
groźbę;
wyłącznie świadomości;
pozorność;
podstęp.

Macie prawnicy.

[szczoteczka]

a w ogóle to wnoszę o zamknięcie tego tematu, ponieważ tutaj omawiane jest jak popełnić przestępstwo.
a chyba idea tego forum nie jest taka.

chec posiadania potomka, a planowanie kupowania dziecka/ojcostwa - to się po prostu nie miesci w glowie. jak ktoś moze byc dobrym rodzicem, jezeli chce w taki sposob miec dziecko.

W mojej ocenie to jest naprawde temat obrzydliwy i wnosze jak powyzej. Rozpisywanie sie jak by tu obejsc prawo zeby zrobic cos takiego, jest co najmniej niesmaczne.

[kicur]

Właściwie to też niespecjalnie mi się podoba ten pomysł, ale jestem bardzo ciekaw, którą wadą dotknięte byłoby takie oświadczenie woli.

Rozumiem, że taki pomysł budzi wątpliwości moralne. Jednak w niektórych krajach innych niż Polska ustawodawcy uznali, że takie sytuacje będą się zdarzać tak czy tak, więc najkorzystniej będzie po prostu uregulować prawnie zjawisko surogacji.

[Armand]

Ale wendigo nie żyje w Polsce. Może uda mu się zupełnie legalnie zaadoptować dziecko. Nie wiem czemu od razu robicie z niego kryminalistę, zmuszającego ubogie Ukrainki do rodzenia dzieci za pieniądze.

[szczoteczka]

Armand, mówimy o uznaniu ojcostwa nie adopcji.

Boże nie wiem ludzie co wy bierzecie, ale naprawde, zmieńcie dilera.


eot

[wendigo]

Armand, dokładnie, może mi się uda ziemie zwyczajnie adoptować i w ogóle polskie prawo nie będzie mi do niczego potrzebne. Pytam natomiast z kilku powodów w tym z ciekawości jak by do takiej sytuacji podeszło prawo.

Szczoteczko, nie widzę nadal która to sytuacja miałaby być z przez Ciebie wymienionych. A co do kobiety, to ja się mogę nawet jakąś zaopiekować tylko one zwykle nie tego chcą Przykro mi ale naprawdę nie widzę jaka krzywda miałaby się komukolwiek zadziać w tej sytuacji. Chyba że za krzywdę uznać to, że dziecko niejako z góry ma tylko jednego rodzica... i to jest faktycznie coś co pewnie sobie jeszcze nie raz przemyślę. Ale jeszcze mam czas, może będzie miało dwóch

[kicur]

Teoretycznie krzywdą w takiej sytuacji może być to, że każdy z odpowiednią ilością pieniędzy może spróbować zrobić coś takiego, niezależnie od tego, czy się nadaje na rodzica, a w przypadku adopcji uregulowanej prawem jest to weryfikowane.

Znowuż spłodzić dziecko sposobem naturalnym też może wiele osób, które się nie nadają na rodziców, a w Polsce możliwości zrobienia sobie legalnej aborcji są ograniczone. Co najwyżej jak już dziecko będzie na świecie i będzie mu się działo coś złego, sąd może rodzicom władzę rodzicielską ograniczyć lub odebrać.