[pejasolufka]

Tak się już zastanawiam wybiegając w czasie - bo niedługo składam pozew - jakie badanie wykonuje/na jakie kieruje (jeśli w ogóle może) biegły sądowy? W sensie, pewnie ma jakąś tam dowolność, ale jakie badania są to najczęściej?

[wendigo]

Najczęściej to na żadne, jest tylko wywiad (ewentualnie testy) Ale fakt faktem, że może Cię na wszystkie skierować (tzn. no nie wiem, EEG, okulistyczne, płuca, cośtam, jak czegoś nie miałeś do diagnozy...)

[pejasolufka]

Oki, dziękuję za odpowiedź ;-;. A możliwe, że będę się musiał gdzieś rozbierać?

[wendigo]

Noo teoretycznie może Cię np. wysłać do ginekologa.
No i możliwe też, że będzie chciał sobie popatrzeć - na Niebieskim Forum jest właśnie bardzo żywy wątek chłopaka, którego biegły poprosił o rozebranie się, a gdy ten odmówił... to w konsekwencji dostał negatywną opinię i teraz walczy z nim. Choć właściwie takie sytuacje nie powinny mieć miejsca (to biegły psychiatra więc... więc co mu do naszej fizyczności).

[Emu]

W naszej próżni prawnej brakuje jasno określonych standardów tego, jak ma wyglądać korekta płci i dlatego różni tacy sobie pozwalają - także lekarze, patrz pewien znany przypadek...

[Ryu]

Zadaniem biegłego jest zapoznanie się z Twoją dokumentacją medyczną oraz innymi aktami sprawy, zbadanie sprawy (Ciebie) i wystawienie opinii, w której odpowie na pytania sądu. Sąd będzie zapewne chciał wiedzieć, czy rzeczywiście jesteś transseksualnym mężczyzną i czy właściwe będzie ustalenie Twojej płci jako męskiej.

Zadania biegłego lekarza reguluje jego etyka zawodowa oraz przepisy kodeksu postępowania cywilnego/karnego (Ciebie dotyczy prawo cywilne), z którymi możesz się zapoznać. Ewentualna ustawa o korekcie płci NIE powinna regulować roli i działań biegłego - to biegły występuje w roli specjalisty i to biegły powinien wybierać metody, które uzna za stosowne (oczywiście leżące w zakresie jego kompetencji, czyli np. biegły psycholog-seksuolog nie może przeprowadzać badania somatycznego, bo nie jest lekarzem).

Biegły może zatem przeprowadzić osobiście/zlecić innemu specjaliście każde badanie, jakie uzna za potrzebne. Zakres tych badań jest szeroki, bo też diagnostyka i diagnostyka różnicowa transseksualności (to drugie to "no wprawdzie ma objawy spełniające kryteria diagnostyczne, ale u niego te objawy wynikają z...") jest bardzo rozległa. Biegły nie zleci Ci (raczej) badań już przez Ciebie wykonanych, natomiast może domagać się uzupełnienia Twojej dokumentacji o wszystko z tej listy: http://wsparcie.transopty...musisz-przejsc/

Każdą sprawę biegły traktuje indywidualnie.

[Karatajew]

Moja wizyta u biegłego psychiatry - seksuologa trwała około 20 minut, składała się z wywiadu oraz testów. Lekarz poprosił także o rozebranie się, tzn. zsunięcie spodni. Nie odebrałem jednak tego negatywnie; pomyślałem, że chciał się upewnić, że biolgicznie jestem dziewczyną, bo zdecydowanie nie wyglądam
Dodam, że czasowo było ok: rozprawa w kwietniu, wizyta w czerwcu, opinia przyszła pod koniec lipca.

[wendigo]

Od razu wiadomo kto był Twoim biegłym u mnie też tak było i też tak szybko i w opinii dużo błędów no ane mniejsza o to...

[Katja]

a kto był biegłym? bo chyba można poprosić o powołanie swojego w sensie sugestii i chyba nie musi byc z miasta w ktorym odbywa sie rozprawa?

[wendigo]

Biela
Można poprosić i nie musi być. W sumie chyba warto poprosić, ja tego nie zrobiłem bo nie znałem żadnych biegłych wtedy.

[Karatajew]

Zgadza się, Biela. Opinia taka, że koń by się uśmiał, choć dla mnie najważniejsze, że korzystna
Tylko że moja mama ma bardzo negatywne podejście do sądu i lekarzy; w związku z tym obawiałem się, że może chcieć mi zaszkodzić, skoro nadarzy się okazja. Z łatwością podważyłaby opinię, wyglądałoby to tak, jakbym kłamał u biegłego, bo tam naprawdę było pełno bzdur, np. że mój ojciec jest zamożny i sfinansuje mi operacje, choć faktycznie ledwo płaci alimenty...

Nie wiem, czy swojego można zasugerować, pewnie tak, choć decyzja i tak zależy chyba głównie od sędziego. Dla mnie Biela był ok, bo badanie krótkie i stosunkowo tanie. Choć jak pisałem, jeśli rodzice chcieliby utrudniać sprawę, w jego opinii pewnie znajdą argumenty.

[Katja]

on jest z Lodzi?

[Karatajew]

Tak. Ja też z Łodzi, więc obstawiam, że jeśli masz sprawę w Łodzi, to Ci go przyznają.

Tylko, że sędzina przy uzasadnieniu wyroku powiedziała, że biegły został wyznaczony ponieważ pozwana (mama) wnosiła o oddalenie powództwa. Czyli wychodzi na to, że jeśli ze strony rodziców nie byłoby sprzeciwu, to skończyłoby się na jednej rozprawie.

[Katja]

czyli jest szansa ze jesli starzy nie beda piukac, to obejdzie sie bez bieglego, mowie o Łodzi

[Karatajew]

Jest
W innym wątku napisałem, że na wezwaniu dla rodziców podano, że jeśli się nie stawią, to ich zdanie zostanie pominięte i sprawa idzie do przodu. Mój ojciec wszystko olał, nie napisał żadnego oświadczenia, że się zgadza, ani nie przyjechał na rozprawę, przesyłki z sądu odebrał, ale nawet nie otworzył. Więc chyba najlepiej, gdyby rodzice nic nie robili.
A jeśli trafisz na tą samą sędzinę, to w ogóle obstawiałbym tylko jedną rozprawę.

[Katja]

no to super, teraz zostala mi tylko rozmowa ze starymi.

chyba , ale się nie orientuję, ale sprawy z zakresu jakiejś dziedziny prowadzi określona grupa sedziow? czy jest to losowe?

[Karatajew]

Pozew składasz do II Wydziału Cywilnego, a tam jest jakoś 11 sędziów. A czy sprawy o zmianę płci trafiają do tej jednej sędziny, to nie wiem; na pozwie jest tylko nazwisko przewodniczącej wydziału, także dowiesz się na sali. Ale mogą mieć ustaloną wspólną taktykę, w końcu tam jest masa spraw rozwodowych, po co mają chcieć przeciągać coś, co i tak wiadomo jak się skończy

[kicur]

Ostatnio była nowelizacja ustawy, zgodnie z którą sprawy są przydzielane sędziom według kolejności wpływu. Sprawdzę, czy to dotyczy też postępowania cywilnego.

[kicur]

Sprawy w ramach wydziałach są obecnie przydzielane według kolejności wpływu.

Podstawa prawna: par. 43 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych.
http://www.dziennikustaw.gov.pl/DU/2015/2316/1

[turkusowa]

kicur, to dla nas dobrze, czy źle? Przedtem jakieś alimenty, rozwody, nie wiem miały priorytety?

[kicur]

W zasadzie neutralne. Tu nie chodzi o to, czy jakąś sprawę stara się rozstrzygnąć szybciej, tylko na jakich zasadach przydzielić danego sędziego do prowadzenia danej sprawy.

Wcześniej mogli (ale nie musieli) przydzielić sprawę o zmianę prawnego oznaczenia płci do referatu sędziego, który już miał taką wcześniej. [Wątpię jednak, by wcześniej przydzielano je sędziemu 'z doświadczeniem w temacie', który jednocześnie w danym momencie był zawalony, jeśli w wydziale był 'newbie' mniej obciążony robotą.]

Zmiana miała na celu uniemożliwienie dobierania 'odpowiednich' sędziów do rozstrzygania spraw politycznych (patrz proces karny Mariusza Kamińskiego za przekroczenie uprawnień szefa CBA) i chyba nie myślał, że będzie to też miało takie efekty (sam uświadomiłem to sobie teraz ).