[ElżbietaFromage]

Przed chwilą przeczytałam, że Eddie Redmayne dostał nominację do oscara, za najlepszą główną rolę męską w filmie "Dziewczyna z portretu" i na płaszczyźnie teoretyczno-filozoficznej spadłam z krzesła uświadamiając sobie problematyczność tej nominacji. Zastanawiam się czy kwestia nominowania Eddiego do oscara za najlepszą rolę męską w takim przypadku nie jest rodzajem przemocy symbolicznej?
Jeżeli dostaje się oscara za najlepszą rolę męską/żeńską to pytanie jaką rolą w filmie jest rola osoby transseksualnej? Czy mężczyzna grający kobietę ma rolę męską, czy żeńską w filmie? Powtarzając: jaką rolą (męską czy żeńską) jest rola osoby transskesualnej?

[Belial]

Podejrzewam, że pojechali po płci Eddiego. Bo przecież oczywiste, że rola w "Dziewczynie z portretu" była kobieca. Tyle, że jakby biały facet dostał Oscara za najlepszą rolę kobiecą (i zabrał Oscara w tej kategorii kobiecie) to by pewne co radykalniejsze osoby z walcem pojechały po Oscarach, które już są co roku (także w tym) punktowane #Oscarsomale.

[nunumu]

ElżbietaFromage, oczywiście, wiadomo, że dostał to za zagranie faceta, nawet mimo to, że bohaterka była inter. Przecież dla cisów zawsze pozostaniemy mężczyznami - to cię dziwi? Mnie ani trochę, przecież wiem, jak działa świat, i jaka jest tu hierarchia.

Pisałam o tym problemie post, szkoda, że usunęłam. Myślałam, że nikogo nie zainteresuje.

Nigdy nie ufajmy, że film zrobiony o osobach trans przez cisów, i dla cisów, będzie przedstawiał transów z szacunkiem do tego kim są. Trans jest potrzebny cisom jako brakujące ogniwo, jako cudak, i jako szlachetny dzikus co najwyżej, z romantyczną walką z własną płcią. Żeby mogli sobie bić brawo.

To czego potrzebujemy to wyzwolenie, to stworzenie własnej kultury, i własnych narracji.

[DeadSally]

Eddie Redmayne jest jednak facetem... A oscara dostaje aktor/aktorka a nie postać. Taka Jamie Clayton dostałaby za rolę kobiecą bo "przeszła na druga stronę".

Eddie Redmayne jest jednak facetem... A oscara dostaje aktor/aktorka a nie postać. Taka Jamie Clayton dostałaby za rolę kobiecą bo "przeszła na druga stronę".

[nunumu]

dostał nagrodę za rolę męską, nie za bycie aktorem mężczyzną - rola męska oznacza, że dla komisji grał mężczyznę; gdyby grał ciskobietę, albo transmężczyznę, to dostałby nagrodę za rolę żeńską

jeżeli myślicie, że jest inaczej - karmicie się iluzjami

Pozwoliłam sobie zrobić edycję, aby zdanie [dostał za nagrodę] było zrozumiałe dla każdego - Wrona

[DeadSally]

[nunumu]

Cytat:

Flirtuje ze mną jedna kobieta która mnie tak określa (transseksualny mężczyzna) bo czytała na onecie że...

potem poczyta na everydayfeminism że na takich mężczyzn mówi się 'transkobiety' i ucieszy się że teraz jest tolerancyjna

[DeadSally]

Nie poczyta...
1. nikt nic nie czyta
2. jeśli czyta to nie rozumie
3. jeśli czyta i rozumie - od razu zapomina

Nie poczyta...
1. nikt nic nie czyta
2. jeśli czyta to nie rozumie
3. jeśli czyta i rozumie - od razu zapomina

[ElżbietaFromage]

[Belial]

Nie jestem w stanie odnieść tego rodzaju nastawienia do "Dziewczyny z portretu". Oglądałyście w ogóle?

[nunumu]

Belial, więc odnieś je do komisji, a nie do własnego odbioru filmu. Skoro nie jesteś cis, to nie odbierasz go jak cisy.

[marco-polo]

hm, wg mnie jest wszystko OK. nominacje obecnie są w dwóch kategoriach "płciowych". Dlatego nominacja ta jest zgodna z płcią grającego/aktora, a nie z tym kogo grał, bo jakby grał kosmitę to co trzeba by za najlepszą rolę kosmity - do za dużego rozdrobnienia by to prowadziło i jak by miało to konkurować i z kim.

[nunumu]

Cytat:

Dlatego nominacja ta jest zgodna z płcią grającego/aktora, a nie z tym kogo grał

Wierz w to dalej...

https://pl.wikipedia.org/wiki/Krystyna_Feldman

Cytat:

Na scenę teatru lwowskiego powróciła po wyzwoleniu miasta w 1944. Zagrała wówczas męską rolę Staszka w Weselu Wyspiańskiego, reżyserowanym przez Aleksandra Bardiniego.

[DeadSally]

[nunumu]

Oscary będą pod kontrolą cisów, więc nie myślmy o Oskarach. Myślę o czymś, co robi Wachowska na przykład. O tworzenie w ogóle kultury w której obraz nas będzie przedstawiony w taki sposób, jak my to widzimy. Jeżeli nam się kiedyś uda, to możemy wręczać własne nagrody, za najlepsze role queerowe, żeby jakoś nagrodzić twórców którym się chce.

Co to da?

Przede wszystkim zmniejszy poczucie alienacji, pozwoli młodym transom jakoś odnaleźć siebie w kulturze, co ogólnie będzie korzystne dla zdrowia psychicznego przyszłych pokoleń. I może zmniejszy też trochę ilość samobójstw.

[DeadSally]

Może nie zmniejszyć alienacji tylko bardziej pogrążyć w getcie. Lecz pomimo tego faktycznie może to być na plus...

Może nie zmniejszyć alienacji tylko bardziej pogrążyć w getcie. Lecz pomimo tego faktycznie może to być na plus...

[nunumu]

Getto to jest właśnie dlatego, że tej kultury nie ma. Zobacz, czarni w Ameryce tworzyli własną kulturę zamiast po prostu kopiować kulturę białych i starać się na siłę przypodobać akademickim regułom, i wyszedł im z tego epic win. Getto skończy się gdy tworzona przez nas kultura stanie się fajna.

[Kor22p]

Dodając jeszcze coś do tego, że ludzie często błędnie mówią o km i mk, zostawię tutaj ten link:
http://www.popularne.pl/1...ac-testosteron/

[Belial]

[Freja]

[nunumu]

Cytat:

Kultura... forumowicze kręcą nosem na twórczość LGBT, inni kręcą nosem na wszelkie "zaistnienie" typu Parady czy obecność medialną, osoby LGBT marudzą jedni na drugich szukając sobie osób do bicia.

To jest objaw kolonizacji. O tym już pisałam.

Przede wszystkim kultura LGBT to gejowska komercha. Ona już swoje momenty chwały zdobyła i przeszła do mainstreamu. Zresztą kultura gejowska zawsze cieszyła się wyższym statusem niż reszty odmieńców płciowych.

Po drugie, to jest ta cała kultura tolerancji, która ma aspirować do przypodobania się cishetero i asymilacji. Związki partnerskie, i te sprawy, coś bardzo odległego od życia choćby transów.

Cytat:

Tworzona przez nas kultura była i jest fajna, ale skoro nawet branża w to nie wierzy, to o czym tu mowa?

Tworzona jest przez tych z nas którzy są zza granicy. Jaka jest polska kultura queerowa? No właśnie. Jakaś jest, dla mnie całkiem spoko, ale właśnie o to chodzi, żeby środowisko w nią zaangażować. Bo kulturą tą nie będzie twórczość lesbijek-feministek z uniwersytetów, tylko twórczość ludzi, którzy czują jakąś wspólnotę, mają jakąś tożsamość. Żeby jakaś kultura była naszą kutlturą, to my musimy w niej uczestniczyć, a nie queery zaa oceanu których języka nawet nie rozumiemy za dobrze.

I to właśnie tą tożsamość musimy odnaleźć i stworzyć, a zrobimy to gdy uda nam się zorganizować środowisko. Zaczynając od szczebla lokalnego. I to nie w sposób działania w stylu Transfuzji, przez zwykłe zgrywanie pajaców, i odwracanie wartości cisnormy, oraz polityce i walce o ustawy, tylko przez oddolne, samodzielne działanie i tworzenie.

@czarna kultura
Mówię o całości. Nie oceniam jej, nie jestem ani kompetentna, ani nie czuję się kulturowo uprawniona do tego. Fanon pisał że biała osoba nigdy w pełni nie zrozumie tego, co robili jazzmani, i ja mu wierzę.

[Freja]

[Belial]

Ale ja nie dyskutuję z tym co ty napisałaś o kolonizacji (umknęło mi, że o tym pisałaś). Tak, Polska jest postkolonialna. Tak jak i byłe republiki radzieckie. Bardzo fajnie mówiła o tym np. Sofi Oksanen.

Co masz na myśli pisząc o kulturze tolerancji? Bo możemy co innego mieć na myśli. A co z queerowymi nagrodami?

A propos oddolnego tworzenia - dawno temu na crossdressing.pl była świetna społeczność, nawet powstała książka z historiami pisanymi przez osoby trans - "Namaluj mi wiatr". To było coś. A potem się rozmyło. Czy chodzi ci o coś innego?

Ja tam uważam, że i jedno (polityka) i drugie (oddolne) jest ważne. Cały czas nie rozumiem co właściwie jest nie tak z Transfuzją. Ogólnie. Bez żali czy np. konkretnych zapisów ustaw z którymi się ktoś nie zgadza.

Na tej samej zasadzie można pociągnąć analogię, że żadna inna grupa nie zrozumie tego co robiła jakaś inna grupa. Ba, nawet członkowie tej samej grupy, ale w innym czasie (następne pokolenia) tego już też nie będą całkiem rozumieć. Do czego prowadzi takie podejście?

[nunumu]

@kolonizacja
Miałam na myśli, że transi w Polsce przejawiają objawy bycia skolonizowaną nacją, ale nie przypomina to takiego skolonizowania, jak Polska w Europie, tylko jak skolonizowanie czarnych przez białych. Skoro gdy słucham przemówień Malcolma X albo czytam Black skin, white masks Fanona, i potrafię to odbierać nie czysto intelektualnie, tylko w sposób zaangażowany, bezpośrednio odnieść do mojej własnej sytuacji w świecie płci.

Cytat:

Co masz na myśli pisząc o kulturze tolerancji? Bo możemy co innego mieć na myśli. A co z queerowymi nagrodami?

O Queerowych Lwach nie wiedziałam, chociaż i tak jestem co do nich nieufna, bo obawiam się, że mogły ją przydzielać głównie osoby cishomo. Nie wiem, filmu Dziewczyna z portretu nie oglądałam i jakoś nie odczuwam potrzeby; z żadną postacią transkobiecą wykreowana w filmie nie czułam jakiejś emocjonalnej więzi, jaką czuję z żywymi, realnymi transkobietami. W ogóle to z tych opisów i recenzji tego filmu które czytałam odnoszę wrażenie że to jest historia dla cisów, w której centralnym punktem jest oglądanie postaci Lili, jaka to ona niezwykła. Może ciski maja podobnie, to co przeczytałam w temacie feministycznym, sugeruje, że mają, lub miewaja, choć nie spotkałam jeszcze ciskobiety przyznałaby mi się że czuje się aż tak obca wobec kultury która ją otacza, jak ja się czuję, i tak obca wobec postaci ciskobiecych w kulturze, jak ja się czuję wobec postaci transkobiecych.

Cytat:

A propos oddolnego tworzenia - dawno temu na crossdressing.pl była świetna społeczność, nawet powstała książka z historiami pisanymi przez osoby trans - "Namaluj mi wiatr". To było coś. A potem się rozmyło. Czy chodzi ci o coś innego?

Takie inicjatywy są super. Ale też chodzi mi po prostu o tworzenie czegoś fajnego, ładnego, ciekawego, przez nas samych. Niekoniecznie jaranie się własną transowością i rozgrzebywanie własnych biografii. Chodzi mi o to, żeby jacyś niecis nastolatek albo nastolatka znajdując ta twórczość, mogli poczuć, że coś wartościowego zrobiliśmy. Bo tylko na tym możemy zbudować autentyczne poczucie wartości, nie na uśmiechaniu się do obrazka wykreowanego żeby nas zgnoić.

Cytat:

Cały czas nie rozumiem co właściwie jest nie tak z Transfuzją. Ogólnie.

Chodzi zarówno o aktywizm autoterapeutyczny, jak i próbę jakiegoś znajdowaniu dumy w byciu 'cudakiem' w otoczeniu kultury, w której cudaczność to wciąż wstyd i ujma. Wiktor Dynarski w szmince może realizuje swoją indywidualną transgresję, ale nie wyraża w ten sposób niczego, z czym identyfikują się grupy, które Transfuzja miała reprezentować.

Transfuzja jest po prostu oddalona, jak elity władzy PRL były oddalone od tego, czego chcieli ludzie na ulicach, nazywając się mimo to władza ludową. Bardzo wielu ludzi ze środowiska nie czuje że głos Transfuzji jest ich głosem.

Cytat:

Na tej samej zasadzie można pociągnąć analogię, że żadna inna grupa nie zrozumie tego co robiła jakaś inna grupa.

Częściowo tak, ale w tym kontekście najważniejsze jest, która z tych dwóch grup ma pozycję dominującą a która podporządkowaną.

[0ZM4]

Ale czy ten sam problem nie był parę lat temu z Dallas Buyers Club?

Ale czy ten sam problem nie był parę lat temu z Dallas Buyers Club?

[IzaIzulka]

No bez jaj. Nominacja jest dla "Najlepszego aktora pierwszoplanowego". Czy Eddie jest aktorką? Gdyby tę rolę zagrała kobieta (cis lub ts) to byłaby nominowana w kategorii "Najlepsza aktorka pierwszoplanowa". Eddie Redmayne nie jest kobietą i to, że zagrał osobę interseksualną nie czyni go kobietą. Oscary są przyznawane w odpowiednich kategoriach od lat. I nie chodzi tutaj o to czy rola jest kobieca czy też męska, tylko nominacje są dla aktorów i aktorek. Oscarów nie przyznaje się za rolę męską czy damską. Jedynie do czego można się przyczepić to to, że jakiś baran tak to przetłumaczył co w tym wypadku jest nieporozumieniem.

http://www.filmweb.pl/awards/Oscary/2016
http://oscar.go.com/news/...ist-of-nominees

Check this out. Nim się oburzycie.

[marco-polo]

IzaIzulka, no ujęłaś to lepiej niż ja, ale o to mi właśnie chodziło.

[nunumu]

http://www.filmweb.pl/fil...etu-2015-493475

Cytat:

Małżeństwo artystów malarzy - Einara i Gerdy Wegener zostaje poddane próbie, gdy mężczyzna zmienia płeć

Wszędzie te nieporozumienia, no jakoś przypadkiem zawsze w taki sam sposób.

Tutaj:
https://www.quora.com/Wha...echnical-awards
ktoś to też interpretuje inaczej niż wy.

Całe rozdzielanie nagrody dla najlepszego aktora i dla najlepszej aktorki wiąże się z założeniem, że aktorzy grają role własnej płci.

[nunumu]

PS. Belialowi i wszystkim zachwyconym radzę poczytać komentarze i zrozumieć, jak odbiorcy odbierają ten film. Mnie to wystarczy, żebym nie miała ochoty go oglądać.

[ElżbietaFromage]

[Belial]

Sugerujesz, że nie czytałem komentarzy? Albo, że nie wiem jakie komentarze były na żywo po filmie w kinie? Różne były. I dobre i złe. Wiem. Wiem też, że np. cis/het sojusznicy osób LGBT byli całkiem ślepi na to co się działo w filmie i pierdzielili o "braku wątków". Nieważne ile jest komentarzy w internecie to i tak nie odzwierciedla ogółu. A poza tym jak zwykle wysyp ekspertów, którzy wiedzą lepiej jak to powinno być zrobione (w Polsce każdy jest ekspertem na każdy temat). Jeśli twoje linki mają dowieść, że sporo głupich ludzi o ograniczonych gustach (ma być na jedno kopyto!) i horyzontach, znajomości historii i kultury (choćby europejskiej) w necie pisze bez zastanowienia, to masz rację.

A ja interpretuję inaczej to "dla aktorki" i "dla aktora" i co mi zrobisz? To, że ktoś tam (choćby i milion osób) sobie interpretuje w jakiś tam sposób nie ma wpływu na rzeczywistość. Każdy fakt można przedstawić w odpowiednim świetle by osiągnąć odpowiedni efekt.

Z dyskusji się wypisuję, bo wyjeżdżam. Miłego.

PS. Z osobami cispłciowymi konserwatywnymi czy nie sobie poradzę albo oleję często wynika to z ignorancji lub próby zrozumienia. Ale wk... mnie gdy "życzliwe" (czy nie) m/ki (najczęściej) podważają moją identyfikację.

[Sven]

[nunumu]

Cytat:

Czemu nie możesz być, tak jak inni, zwyczajnym człowiekiem ?

To pytanie jest często zadawane transom przez cisów, widziałam je już wcześniej, w poście kolegi z forum któremu zadał je jego chłopak.

Odpowiedź chyba znamy, prawda?

Cytat:

Ale wk... mnie gdy "życzliwe" (czy nie) m/ki (najczęściej) podważają moją identyfikację.

Tak, też to widziałam. Patola. Gdy ktoś jest wytrącony z pozycji siły, próbuje na nią wrócić, bo też nauczył się, że tylko pozycja dominacji daje bezpieczeństwo.

Najwięcej chamskich i poniżających określeń w stosunku do osób queerowych słyszałam właśnie od znajomych true ts m/k. Określenie 'cudak' zresztą też najczęściej z ich ust padało. M/k negujące tożsamości innych to to samo co rasizm w Indiach czy Polsce - mentalność peryferyjna, więc bez wstydu wyrażająca wprost podejście opresora. Pan na włościach nie musi lżyć chłopa, bo wie że jest od niego lepszy, i jeszcze mu nawet współczuje, ale nadzorca, karbowy, żeby poczuć się bliższy panu - jedzie po innych chłopach na całego.

Najśmieszniej, gdy samej dogłębnie i szczerze nienawidząc męskości, można nieintencjonalnie reprodukować cismęskie zachowania. No, ale to mają też rad-fem w stosunku do m/k. I tak się to kręci.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/The_Assaut_or_Fencing_Match_which_took_place_at_Carton_House_on_the_9th_of_April_1787.jpg
Albo na tym obrazie, gdzie czarny mężczyzna walczy z transkobieta na szpady, o to, żeby przeżyć w świecie, w którym przyzwyczajeni byli do walki o siebie. A publiczność ma zabawę.
Najbardziej przysłużymy się w niezmienianiu stanu rzeczy, gdy będziemy się nawzajem zagryzać. :X

[nunumu]

Kultura głównego nurtu nawet gdy udaje, że nam sprzyja, jak to jest w Ameryce, w środowiskach liberalnych, dalej objawia to, że traktuje nas przez pryzmat płci biologicznej. Świadczy o tym sporo obserwacji, choćby to, że najwięcej mówi się o m/k a nie o k/m. Najbardziej reprezentowane w kulturze są też m/ki. To dlatego, że są postrzegane jako mężczyźni, a więc "domyślny" rodzaj człowieka. Gdyby kultura serio traktowała nasze tożsamości, to wyglądałoby tak jak u cis, marginalizacja kobiet kosztem mężczyzn.

K/mowie zarówno w środowiskach liberalnych, jak i rad-fem, są traktowani jak osoby które nie są groźne, tylko pogubione, przez pryzmat głównie bycia ofiarą - czyli jak kobiety, bo to dla kobiet jest zarezerwowane bycie ofiarą. Główny nurt nie ma problemu z mówieniem o przemocy seksualnej względem kmów ponieważ odbiera to za naturalną kolej rzeczy, że kobiety są ofiarami przemocy seksualnej. Odwrotnie jest w przypadku mk. To mk są przedstawiane jako osoby, na które system rzutuje demoniczne przekonania na temat męskości: zboczeńcy, chcący wpychać się w kobiece przestrzenie, potencjalni gwałciciele, damscy bokserzy, mizogini itd. M/k są traktowane jako poważne zagrożenie społeczne, a walka z m/k, jest bohaterską walką o np. prawa kobiet (tak to jest teraz w ameryce w związku z bathroom bill). Podobnie, jak przemoc wobec uchodźców.

Jak widać, to cały złożony system opresji, dla którego transi obu płci są solą w oku.

[ElżbietaFromage]

[nunumu]

Spójrz sobie choćby na te Oskary, i porównaj ilość kobiet-reżyserek, i mężczyzn-reżyserów którzy je dostali. W ogóle, ile jest kobiet inżynierek dźwięku? Dawniej jak feministki chciały robić w całości przez kobiety produkowane albumy to na inżynierkę dźwięku brały m/k: bo mk uchodząc przez część życia jako mężczyźni, mogły się łatwiej wbić do tego zawodu.

A historia badań nad transseksualnością? Ilość badań nad mk jest dużo większa niż nad kmami. W ogóle jak naukowcy badają ludzi, to często wystarcza badanie im wyłącznie tych, których uważają za mężczyzn, żeby stawiać tezy ogólne.

Chociaż może mam klapki na oczach bo sama mam dość feministyczne tło światopoglądowe. ;D

[ElżbietaFromage]

Zdążyłaś napisać, a jeszcze dopisywałam

[Sven]

Moim zdaniem to działa tak:
1. Mamy taki układ ról, że początkowo wszyscy zawodowi naukowcy to mężczyźni. Nie wiem czy bycie naukowcem jest takie super. Dostaje się oklaski, jak się coś odkryje, ale to harówa i nie zawsze ma się farta coś odkryć. Także: co kto woli.
2. Ci naukowcy czują się mężczyznami, więc nie potrafią zrozumieć m/k: "Jakim cudem ktoś mógłby chcieć robić SRS m/k, czy w ogóle chcieć wyglądać kobieco, czuć się kobieco? Trzeba być świrem!" Z kolei wobec k/m, rozumieją i uważają, że to normalne, bo tożsamość jest taka sama jak u naukowca. Uważają, że fajniej jest być facetem (tak, dla nich - faktycznie), więc jak ktoś chce się upodobnić do faceta, to wszystko z nim w porządku.
To tak jak moje koleżanki się krzywią na moje męskie ciuchy czy chęć posiadania mięśni. No bo kto by chciał to robić, no nie? Nienormalne! Na głowę jej padło. Z kolei koledzy patrzą z podziwem i chcą mi podbierać rzeczy.
3. Tak więc temu, co nie jest normalne przez pryzmat umysłu naukowca, należy się przyjrzeć. Dlatego badania. Nie rozumieją, nie czują tego, więc chcą przestudiować. (przy okazji nieco epatując mizoginią)

Moja teoria

Moim zdaniem to działa tak:
1. Mamy taki układ ról, że początkowo wszyscy zawodowi naukowcy to mężczyźni. Nie wiem czy bycie naukowcem jest takie super. Dostaje się oklaski, jak się coś odkryje, ale to harówa i nie zawsze ma się farta coś odkryć. Także: co kto woli.
2. Ci naukowcy czują się mężczyznami, więc nie potrafią zrozumieć m/k: "Jakim cudem ktoś mógłby chcieć robić SRS m/k, czy w ogóle chcieć wyglądać kobieco, czuć się kobieco? Trzeba być świrem!" Z kolei wobec k/m, rozumieją i uważają, że to normalne, bo tożsamość jest taka sama jak u naukowca. Uważają, że fajniej jest być facetem (tak, dla nich - faktycznie), więc jak ktoś chce się upodobnić do faceta, to wszystko z nim w porządku.
To tak jak moje koleżanki się krzywią na moje męskie ciuchy czy chęć posiadania mięśni. No bo kto by chciał to robić, no nie? Nienormalne! Na głowę jej padło. Z kolei koledzy patrzą z podziwem i chcą mi podbierać rzeczy.
3. Tak więc temu, co nie jest normalne przez pryzmat umysłu naukowca, należy się przyjrzeć. Dlatego badania. Nie rozumieją, nie czują tego, więc chcą przestudiować. (przy okazji nieco epatując mizoginią)

Moja teoria

[nunumu]

A może to jest tak, że właśnie pan naukowiec, czuje, że mk ma taką samą tożsamość jak on, tylko z jakiegoś powodu jej odwaliło, że nie lubi swojej płci - i dlatego próbuje wniknąć, co mogło jej odwalić, odnosząc to do swoich cech. A k/m to inność. "Czuję, że nie rozumiem, więc nie tykam".

[Sven]

Tak też może być. Choć uważam, że jednak pan naukowiec może z automatu wszystkim przypisać tożsamość męską, tak jak Freud wymyślił zazdrość o penisa. Więc w kwestii m/k się z Tobą zgadzam zupełnie. K/m - myślę, że "zmężnianie się" uchodzi niezauważone i jako normalność właśnie z tego powodu, że nasza kultura jest w dużej mierze męsko-centryczna. Tzn. tożsamość męska jest domyślna, wszystko jest pokazywane przez jej pryzmat. Albo rzeczywiście jest tak jak mówisz i przypisują k/m tożsamość żeńską.

Tak też może być. Choć uważam, że jednak pan naukowiec może z automatu wszystkim przypisać tożsamość męską, tak jak Freud wymyślił zazdrość o penisa. Więc w kwestii m/k się z Tobą zgadzam zupełnie. K/m - myślę, że "zmężnianie się" uchodzi niezauważone i jako normalność właśnie z tego powodu, że nasza kultura jest w dużej mierze męsko-centryczna. Tzn. tożsamość męska jest domyślna, wszystko jest pokazywane przez jej pryzmat. Albo rzeczywiście jest tak jak mówisz i przypisują k/m tożsamość żeńską.

[ElżbietaFromage]

[nunumu]

Pani Lawrence ma po 1 chyba jakieś zaburzenia i nie do końca czuje pewnych kontekstów własnych działań i języka, a po 2 mam wrażenie że przyjęła wrogą sobie samej narrację za cenę poczucia bezpieczeństwa moralnego i braku pytań bez odpowiedzi. Dlatego jej zachowanie i artykuły mają za sobą jakąś 'schizofrenię', jak wypowiedzi najbardziej konserwatywnych katoliczek przeciw prawom kobiet. Są też m/k spaczone feminizmem radykalnym (jak ta tutaj). Leczenie się z przyjmowania opresyjnego punktu widzenia trochę zajmuje, a dysonans poznawczy można zredukować też na inne sposoby, łatwiejsze i mniej bolesne. Np. identyfikacja z agresorem.

W sensie, ja chyba rozumiem Lawrence, tak jak i prawdopodobnie Judytę, i ich postępowanie. Opresjonowani zwykle wierzą w najgorsze rzeczy o samych sobie.

[Armand]

Rozczaruję Was. Miałem to zrobić wcześniej, ale mi się nie chciało.

Dyskusja jest bez sensu, bo ponieważ że kategoria, w której Eddie jest nominowany to po angielsku "Best Actor". Trudno, żeby go nominowali w kategorii "Best Actress", choćby nie wiem jak kobiecą kobietę zagrał.

[ElżbietaFromage]

[wendigo]

[ElżbietaFromage]

[nunumu]

Cytat:

Kobieta grająca mężczyznę, gra rolę żeńską. Żeńską role, to znaczy jaką? Zarezerwowaną dla kobiet, czy odgrywa kobietę?

Tu w ogóle sprawa ma drugie dno. Powołując się na to źródło:
http://www.beskid-niski.p...jnikifor/krauze

Cytat:

Nikifor bardzo często mówił o sobie w rodzaju żeńskim: "Będę malowała", "Byłam w cerkwi".

A tu:
http://www.akademiapolski...ztof-krauze/285

Cytat:

nie miał świadomości płci

Czy jest możliwa interpretacja, że Nikifor mógłby być osobą o jakoś nie jednoznacznie męskiej tożsamości co zostało zupełnie zamazane przez kulturę sprowadzającą go do tylko do po prostu mężczyzny? ;D

W intencji reżysera zagranie go przez kobietę miało właśnie posłużyć pokazaniu jego podobno agenderowej tożsamości, czyż nie? Czy więc była to "rola męska"?

#ciswashing

[wendigo]

[nunumu]

wendigo, pierwszy akapit to jakaś gimnastyka z wymykiem zmieniającym temat.

Cytat:

Pierwsze słyszę

Nie dziwne - to wynika właśnie z problemu który poruszam.

[wendigo]

Czy ja wiem czy to gimnastyka? Wydaje mi się, że właśnie nie, zawsze powtarzam, że ja prosty człowiek jestem Po prostu obejrzałem film, który nawet mi się podobał - tyle.
To jest mój odbiór.
Dlaczego ma być moja opinia o filmie mniej ważna niż opinia Kowalskiego? Bo ja jestem trans a Kowalski jest cis?

[Armand]

wendigo, bo to był film tylko dla ts. Tylko TS mogą go komentować i oglądać. Jeszcze nie skumałeś?

[wendigo]

Nie no, ja mam właśnie wręcz przeciwne wrażenie - że tu się postuluje, że to jest film dla cis, jak cisy dobrze odebrały to jest film ok, jak źle, to nie jest ok Chociaż faktycznie wcześniej była mowa jakby przeciwna

[Belial]

Ale dlaczego to jest okreslane jako film dla cisow? Mi sie bardzo podobal i ja go odebralem jako film dla mnie. No dla wszystkich.