[Shamisen]

Hej,
w piątek miałam rozprawę, niestety nie poszła zbyt pomyślnie i dostałam dwóch biegłych. Sędzia wspomniała, że dostanę od nich wezwanie, chciałabym jednak dowiedzieć się kiedy mogę się (mniej więcej) tego wezwania spodziewać, nie ukrywam też, że chciałabym to załatwić jak najszybciej. Myślałam więc, żeby zadzwonić jutro do tych biegłych i zapytać się o te rzeczy. Czy to jest dobry pomysł, czy może jednak mi to w jakiś sposób zaszkodzić i po prostu powinnam cierpliwie czekać aż oni się ze mną skontaktują?

[kicur]

Trudno powiedzieć, ile czasu będziesz czekać na wezwanie od nich. Zapewne tyle, ile z Twojego sądu do nich będzie iść przesyłka z aktami + tyle, ile oni czasu poświęcą od otrzymania akt do napisania do Ciebie + tyle, ile od nich list będzie szedł do Ciebie.

Jest sezon urlopowy, więc trochę czasu może potrwać, zanim oni sobie wszystko zakodują, to pewnie minie kilka tygodni. Zwłaszcza że biegli zwykle też leczą na NFZ, mają własne prywatne praktyki i czasami jeszcze są pracownikami dydaktycznymi na jakiejś uczelni.

[wendigo]

[Shamisen]

[wendigo]

[Jeżynka]

lol, w połowie lutego i myślałaś że wyrobisz się przed październikiem? w pół roku to k/m wygrywający na 1 rozprawie się uwijają, wszystkie normalnie przebiegające zwykle trwają minimum 10 mieś do 2 lat.

[usunięte-konoto-1]

[Shamisen]

usunięte-konoto-1, co prawda mieszkam w Warszawie, ale rozprawa miała miejsce w sądzie okręgowym w Koszalinie. Myślałam, że skoro to mały okrąg, to sprawa nie będzie tak długo trwać. Na pierwszej rozprawie (w piątek, 21 lipca) sędzia wyznaczyła dwóch biegłych.
Jeżynka, rozumiem że powinnam po prostu zaakceptować, że pierwsza rozprawa miała miejsce pół roku po wniesieniu pozwu? Jeśli tak, to zaczynam myśleć, że reforma sądów powszechnych jest jednak potrzebna.

Rety, kicha ze studiami w takim razie. Może po prostu poproszę w dziekanacie, żeby zmienili mi chociaż imię na listach na zajęciach, ale to niewielkie pocieszenie .

[Jeżynka]

[kicur]

[usunięte-konoto-1]

Problem w tym że to sprawa cywilna, czyli: rozwody, podziały majatku, prawa do dzieci itp. Ogólnie nie ma na to wzoru żadnego, niektórzy czekają na rozprawę masę czasu, a mam znajomą co załatwiła to w 4msc, tylko że ona zrobiła cwanie i opinie robiła u biegłych i poprosiła żeby ta opinia została uwzględniona i sędzią nie powoływał już nikogo. Ale widać że u ciebie samo powołanie 2 biegłych oznacza że może nie być lekko, w sensie sędzią może mieć spore wątpliwości ( choć tak być nie musi)

Problem w tym że to sprawa cywilna, czyli: rozwody, podziały majatku, prawa do dzieci itp. Ogólnie nie ma na to wzoru żadnego, niektórzy czekają na rozprawę masę czasu, a mam znajomą co załatwiła to w 4msc, tylko że ona zrobiła cwanie i opinie robiła u biegłych i poprosiła żeby ta opinia została uwzględniona i sędzią nie powoływał już nikogo. Ale widać że u ciebie samo powołanie 2 biegłych oznacza że może nie być lekko, w sensie sędzią może mieć spore wątpliwości ( choć tak być nie musi)

[WojtekM]

To chyba była tylko uprzejmość sędziego. Gdyby tak było zawsze to żaden z pacjentów dr Robachy nie musiałby stresować się badaniem przez innego biegłego czy biegłych, bo dr Robacha jest biegłą. Niestety, tak nie jest i zazwyczaj sąd powołuje innego biegłego (np. Bielę).

[usunięte-konoto-1]

No widzisz, ja jestem z Łodzi i nie mam jego.

I nie masz racji, bo czytałam że to nie musi być uprzejmość, po prostu sędzią nie widzi sensu zwiąkszania kosztów i przedłużania sprawy. Raczej biegły to biegły, w sensie nie rozdaje ludzią diagnoz na ts na lewo i prawo. Fakt Sąd może zechcieć opinię innego, ale nie musi.

A co do dr Robachy, to czy przy skłądaniu wniosku pisane jest podanie o to żeby uznać ją jako opinię biegłego w razie jeśli sędzią by sobie zażyczył? Bo jeśli nie tą wątpię że sąd to zrobi sam z siebie.

No widzisz, ja jestem z Łodzi i nie mam jego.

I nie masz racji, bo czytałam że to nie musi być uprzejmość, po prostu sędzią nie widzi sensu zwiąkszania kosztów i przedłużania sprawy. Raczej biegły to biegły, w sensie nie rozdaje ludzią diagnoz na ts na lewo i prawo. Fakt Sąd może zechcieć opinię innego, ale nie musi.

A co do dr Robachy, to czy przy skłądaniu wniosku pisane jest podanie o to żeby uznać ją jako opinię biegłego w razie jeśli sędzią by sobie zażyczył? Bo jeśli nie tą wątpię że sąd to zrobi sam z siebie.

[WojtekM]

Dobra rada dla Paushan, bo - jak sama pisała na forum - jest w trakcie przygotowywania pozwu.

[usunięte-konoto-1]

Po prostu mówię co wiem, doświadczenie mam takie że sądy nie czytają papierologii, u mnie było tak , że poprosił o dokumentację medyczną, która była w pozwie i musiałam iść do sądu, złożyć pismo że wszystko jest w aktach. Ale jeśli się poprosi to śady podchodzą innym okiem

Po prostu mówię co wiem, doświadczenie mam takie że sądy nie czytają papierologii, u mnie było tak , że poprosił o dokumentację medyczną, która była w pozwie i musiałam iść do sądu, złożyć pismo że wszystko jest w aktach. Ale jeśli się poprosi to śady podchodzą innym okiem

[wendigo]

[kicur]

[usunięte-konoto-1]

No widzisz Kiciur, ja ci też mogę powiedzieć że to nieprawda, bo znam 3 osoby co zrobiły opinię u biegłych i napisali pismo żeby ją uznać jako opinię biegłego i to zostało zatwierdzone

No widzisz Kiciur, ja ci też mogę powiedzieć że to nieprawda, bo znam 3 osoby co zrobiły opinię u biegłych i napisali pismo żeby ją uznać jako opinię biegłego i to zostało zatwierdzone

[kicur]

Ależ usunięte-konoto-1, nie neguję wcale tego, że sąd postanowił nie powoływać specjalnie biegłych w celu sporządzenia opinii, tylko dopuścił tę prywatną opinię biegłego. Tak samo mi sąd dopuścił dowód z zeznań 3 świadków.

Tylko neguję, że sąd to dopuścił jako dowód z opinii biegłego, bo bardziej prawdopodobny mi się wydaje dowód z dokumentu prywatnego, albo inny dowód.

[usunięte-konoto-1]

Oczywiście masz racje. Nie miałam na celu wywołania kłótni. Po prostu tak słyszałam i moze to dosc skrócić drogę sadowa

Oczywiście masz racje. Nie miałam na celu wywołania kłótni. Po prostu tak słyszałam i moze to dosc skrócić drogę sadowa

[Jenny]

Jeśli do biegłych lepiej nie dzwonić, to czy można np. do sądu zadzwonić i zapytać o stan sprawy?

Nie mam dostępu do portalu informacyjnego, a do sądu mam daleko.

[wendigo]

Myślę, że do sądu nie zaszkodzi zadzwonić

[kicur]

Tak.

[Jenny]

Dzięki. Spróbuję zadzwonić.
Myślałam, że przez telefon nie udziela się ważnych informacji.

[Iryd]

Ja dzwoniłem prawie codziennie, to bardzo przyspiesza sprawe :3

[kicur]

No, teoretycznie to istnieje ryzyko, że zadzwoni ktoś kompletnie z czapy, przedstawi się Twoim imieniem i dostanie poufne informacje. Jednak zwykle panie w urzędach i sądach współpracują, jeśli się zna sygnaturę sprawy, imiona i nazwiska stron oraz różne takie szczegóły.