Anonymous - 2020-03-01, 04:11 Temat postu: Ach co to był za ślub. Sonia i Kasia toska - 2020-03-01, 07:40 Czyli ma wyrok ale nie zmieni danych i wzięła ślub jako facet... Anonymous - 2020-03-01, 08:00 Formalnie ma bardzo skomplikowaną sytuację i jak znam polskich urzędników na każdym kroku będą to wykorzystywać by motywować negatywne decyzje. Vichan - 2020-03-01, 19:22 Mam złe przeczucia... łącznie z tym, że może to się zakończyć unieważnieniem wyroku oraz dochodzeniem karnym, ponieważ chyba coś się podpisuje podczas ślubu i stwierdza się, że jest się mężem i podpisuje męskimi danymi. Poza tym było to też wprowadzenie urzędu w błąd. Nie wiem czy za to są jakieś sankcje. A cała ta akcja dla nas może skończyć się zabronieniem przez PIS korekty prawnej płci lub takiego utrudnienia by realnie się nie dało tego zrobić w Polsce. PIS przegłosuje, prezio podpisze. W 3 dni gdy będą chcieli.
Pada też słowo "małżeństwo", które zdefiniowane jest w Konstytucji jako związek kobiety i mężczyzny 
Armand - 2020-03-02, 19:01 Też mi się wydaje, że z tego może być niezła imba. I dziewczyny też mogą odczuć, że utrudnia im to wiele biurokratycznych spraw. EDIT: właśnie pojawiło się info, że to jest fake news i ślub był jedynie performancem. wendigo - 2020-03-02, 21:04
Pojawiło się tam wyjaśnienie, że to tylko performance i nie wzięły wcale ślubu.
Ślubu nie wzięły ale też mam takie przeczucia... jak zapadł wyrok, to powinna wymienić dokumenty, bo w sumie posługuje się nieważnymi... Vichan - 2020-03-02, 22:15 Całe szczęście się wyjaśniło, bo byłaby to tykająca bomba. Może teraz sztbciej te sądy będą wysyłać te wyroki. XD Wciąż może dojść do takiego przypadku, czytając, że na przesłanie prawomocnego wyroku czekacie więcej niż 21 dni. A nadal dziurą jest te 21 dni, ponieważ w 21 dni można wziąć też ślub. Czy uprawomocniania się wyroku się przerwie, gdy ktoś 4-go dnia po wydaniu nieprawomocnego wyroku weźmie ślub? |
||||||||||||
