Wild - 2015-12-29, 18:19 1+ do skur********* http://wyborcza.pl/1,7524...o-kosciola.html Wstyd na cały nie tylko świat ale wszechświat że takie rzeczy dzieją się w XXI wieku [Wypunktowałam wulgaryzm./Lagertha] Freja - 2015-12-29, 18:28 Defiant, pragnę zauważyć, że robisz off-top we własnym bez-off-topowym wątku 
Wild - 2015-12-29, 18:45
Freja Racja. Trzeba założyć oddzielny wątek Wild - 2015-12-29, 18:48
bue to nie fair, w tym samym temacie jest ten sam wulgaryzm z jedną gwiazdką a moj jest cały. Protestuję. (nie traktuj tego na serio) Nadiyah - 2015-12-29, 22:48 Smutna sprawa. Ciekawe jak się potoczy jak Strasburg zajmie się nią… Poza przyjęciem skargi nic więcej nie było Wild - 2015-12-30, 04:09 Strasburg tak naprawdę wcale nie musi nic zrobić ale nawet zanim zrobi to minie parę ładnych miesięcy / lat. Jest to tylko deska ratunku - sam fakt, że trzeba się kopać z tym zaściankowym sądem i że walka zainicjowana bez żadnego powodu (zainicjowana przez drugą stronę w tym zazwyczaj matkę dziecka) wnosi do rodziny dużo goryczy jest całkowitym absurdem. Czas jednak leci, trauma pozostanie na długo nawet jeżeli sąd zmieni decyzję po uprzednim paśmie dowodów ze strony ojca że nie jest wielbłądem. To samo się dzieje gdy sąd wystawia pohopną, taśmową wręcz powiedziałbym decyzję, odbiera dzieci pozbawionej patologii rodzinie a po paru miesiącach / latach (bo nacisk społeczeństwa, bo media, bo Strasburg) decyzja jest by dzieciak powrócił do rodziny - wtedy już za późno. Domyślam się że wyrok nie byłby taki sam, gdyby chodziło o matkę dzieciaka. ewww - 2016-01-01, 09:49 Cis łzy |
||||||||||
